El martes por la noche, en un partido disputado en Pittsburgh, el lanzador de los Cubs de Chicago, Justin Steele, fue protagonista de un curioso incidente que ha levantado suspicacias sobre la consistencia en la aplicación de las reglas de la MLB.
Durante su calentamiento, Steele fue sometido a una revisión de rutina por parte de los árbitros, quienes tras una breve discusión, le ordenaron regresar al dugout para lavarse las manos.
El árbitro a cargo, Vic Carapazza, observó algo inusual en las manos de Steele, pero en lugar de proceder con una expulsión, le permitió limpiarse con una toalla proporcionada por el entrenador de lanzadores de los Cubs, Tommy Hottovy. Tras el incidente, Steele continuó en el montículo, completando cinco entradas en las que permitió solo dos carreras, contribuyendo a la victoria de su equipo.
Justin Steele was told to go wash his hands after the umpire felt a sticky substance on his hand.
It’s the same umpire that tossed Edwin Diaz immediately with no opportunity to wash his hands.
It just doesn’t make sense.
pic.twitter.com/p8EnsTWLIN
— Ben Verlander (@BenVerlander) August 28, 2024Comparaciones inquietantes
Este caso ha generado controversia debido a que Carapazza fue el mismo árbitro que en junio expulsó al cerrador de los Mets de Nueva York, Edwin Díaz, por una situación similar. Díaz, quien fue encontrado con una sustancia sospechosa en su mano, no recibió la misma indulgencia y fue suspendido por 10 juegos.
Las declaraciones posteriores del mánager de los Cubs, Craig Counsell, ayudaron a aclarar el incidente. Counsell explicó que los árbitros sospecharon que Steele tenía colofonia en su mano derecha, una sustancia que, aunque legal en la MLB, no está permitida en la mano no lanzadora. «Simplemente le pidieron que se la quitara, no fue gran cosa», señaló Counsell.
Confesiones de Steele
Por su parte, Steele admitió que la situación fue tensa, aunque aseguró no estar haciendo nada fuera de lo permitido. «Estaba muerto de miedo», confesó, agregando que no era consciente de la regla que prohíbe tener colofonia en la mano no lanzadora. Su temor no es infundado, considerando el antecedente de Díaz.
Un debate abierto
Este incidente reabre el debate sobre la consistencia de la MLB en la aplicación de sus reglas respecto al uso de sustancias por parte de los lanzadores. La diferencia en el trato recibido por Steele y Díaz ha sido vista por algunos como un ejemplo de la falta de uniformidad en la toma de decisiones por parte de los árbitros.
Mientras la liga continúa enfrentando desafíos en la regulación de estas prácticas, casos como este subrayan la necesidad de una mayor claridad y equidad en la aplicación de las normas, para evitar interpretaciones sesgadas que puedan afectar la integridad del deporte.
